See on odavam: kui tuumkütuse hind Tuumaelektrijaamad on abitud suuremate kahekordistuks, siis energia hind üldiselt looduskatastroofide ees: Fukushimas toimunud kasvaks alla 20%. kui aga gaasi hind plahvatus on selle ehe näide kahekordistuks, siis kasvaks gaasijaama elektrihind 60% Uraani kulub 3 miljonit korda vähem kui Ilma energia kokkuhoiu ja tootmisefektiivsuse kivisütt ja 10 miljonit korda vähem kui programmita pole tuumaelektrijaamal mõtet. põlevkivi Tehnikaülikooli uuringutes on näha, et kolmandik Eestis toodetud elektrist läheb raisku Ohtlikku RBMK tüüpi grafiitaeglustiga Tuumkütuse trantsportimine on juba väga ohtlik tuumareaktoreid (nagu Tsernobõlis) on veel kasutusel ainult Venemaal Uuringute andmetel tekitab Prantsusmaa ühe Tuumajaam võib olla ohuks ka riigikaitse
elusorganismidele väga ohtlikud. Tuumaelektrijaamad on ohtlikud riigikaitseliselt, sest on potentsiaalseks märklauaks riigi vastu suunatud rünnakute korral. Õnnetuste puhul tuumaelektrijaamades võivad radioaktiivselt reostuda väga suured alad. Traditsiooniliselt on tuumaelektrijaamade kasutamise kaasproduktina saadud materjali tuumarelvade valmistamiseks. Tuumaelektrijaama tähtsus Minu arvates on tuumaelektrijaamal siiski positiivne tähtsus kuna tänu tuumaelektrijaamale on võimalik toota elektrit veel pikka aega.