Ühendab teenuse, kompositsiooni ja materjalide arhitektuurid ja lisaks kõik ettevõtte tehnoloogilised ressursid, mis kasutavad neid arhitektuure. Puudused Metaandmete käsitlemine Teenuste omavahelises suhtluse kohta informatsiooni tagamine ja haldamine võib minna keeruliseks. Ebapädev testimise võimalus Puuduvad tööriistad, mis tagavad kõikide teenuste testimise võimalust. Puuduvad sobivad turvalisuse tasemed. Rakendusesse sisseehitatud turvamudelitest ei pruugi piisata, kui rakendus paljastab enda võimalused teenusena mida saavad kasutada teiset rakendused. Kasutatud kirjandus www.En.wikipedia.org/wiki/Serviceorientated_arhitecture www.epicor.com/estonia/Solutions/Pages/Serviceoriented.aspx
neljanda põhiatribuudina legaalsuse ja eetilisuse. Tõsi küll, nende kaitset on praktikas võimalik korraldada mitte omaniku, vaid kasutaja poolel, st arvutisüsteemide omanikud võivad kohaldada meetmeid näiteks varastatud tarkvara kasutamise tõkestamiseks. Kuna käideldavus sisaldab endas teovõime nõuet, meenutab ta teataval määral süsteemi töökindluse nõuet, kuid ei kattu sellega (vt allpool). Seni on töökindlus turvamudelitest välja jäetud ja teda on vaadeldud tavaprobleemidest lahus. Komplekssemad käsitlusviisid püüavad opereerida omaniku ja legaalse kasutaja seisukohalt otstarbekamate infotöötlussüsteemi kvaliteedi agregeeritud näitajatega (T. Beth, J.C. Laprie, T. Olovsson jt). Näiteks T. Olovsson esitab järgmise kvaliteedinäitajate taksonoomia: · sõltumisväärsus e teenuse kvaliteet (dependability), · käideldavus (availability), · töökindlus (reliability), · ohutus (safety),
annaabi.ee 
