Õiguslik analüüs ja argumentatsioon
figuuri abil:
Süllogismi lahendamise kaudu leiab aset teo faktilise subsumptsioon abstraktsele
koosseisule, kusjuures seotakse ka õiguslik tagajärg (imputatsioon). Prof A.Aarnio
märgib, et väga lihtsas vormis osutab juriidilise süllogismi esimene eeldus (premiss)
õigusnormile ja teine juhtumile kui faktile. Seetõttu räägitaksegi õigusküsimusest ja
faktiküsimusest. Seaduse rakendamine tähendab siis seda, et juhtumi faktid
paigutatakse üldises vormis oleva õigusnormi tunnustikku, faktid nagu
kvalifitseeritakse õiguslikult (vrd Aarnio, lk 125). Suur eeldus näitab juhtumi kohta
rakendatavat normi, väike aga toimunud fakte. Otsustaja ülesandeks on paigutada
faktid suure eelduse alla. Selle operatsiooniga ehk subsumptsiooniga kujundatakse
järeldus ehk õigusnorm (Aarnio, lk 138 139). Subsumeerimine on õiguse
rakendamine tegelikult toimunud eluliste asjaolude suhtes (ÕE, lk 149;
subsumeerimise loogiline olemus vt samas lk 140).
Prof R
annaabi.ee 
