Raul Narits Õiguse Entsüklopeedia
see asjaolu võib sobida mõne muu normiga.
Kindlakstegemine, kas situatsioon läheb hüpoteesiga kokku, ongi subsumeerimisprotsess. See on seotud
normi mõttest arusaamisega. Rakendaja ei tohi hüpoteesi suhtuda pealiskaudselt.
Rakendaja peab ka tegema kindlaks asjaolude sisu, see on raske tavakeele ja õiguskeele erinevuse tõttu,
nt tahteavaldus juriidiliselt ja tavaliselt. Rakendajaid, eriti kohtunikke, aitab protsessiõigus. Jutt on tõe
tuvastamiseks lubatud ja nõutud tunnetamisallikatest.
Tsiviilprotsessis on dispositiivsuse põhimõte kohus tugineb poolte tõenditele ja asjaoludele. Neid
ettekantud asjaolusid hindab kohus, sest kohus tunneb õigust (iura novit curia). Neid asjaolusid, mille osas
ei vaielda, käsitletakse tõestena, esitamata tõendeid ei pea arvesse võtma.
Kriminaalprotsessis on määrav tõe väljaselgitamise e kohtuliku uurimise printsiip kohtunik pole seotud
sellega, mida ,,pooled", s.o prokurör või kaitsja väidavad
annaabi.ee 
