Mitmekeelne oskussuhtlus
Sest võimalikke temaatilisi järjestusi on palju, koostaja ja lugeja
arvamused ei tarvitse sel teemal kokku langeda, ja kui ei lange, siis ei
leia lugeja sõnastiku mõistestruktuuris vajalikku kohta kuidagi üles.
25. Sest nii on kõige lihtsam – ei pea ise mõtlema, kas on sünonüümid
või ei ole või mil määral on.
26. Sest lugeja saab niimoodi teada, et koostaja on põhimõtteliselt
võimeline vigu tegema. Kui tuttava sisuga artiklist leiab lugeja vea,
siis ei saa ta ju usaldada ka tundmatuma sisuga artikleid, sest seal ta
ei tunne viga ära. Just neid tundmatumaid artikleid aga läheb lugejal
kõige rohkem tarvis.
27. Oleneb sihtrühmast ja eesmärgist. Üldiselt võttes ei pea. Tegelikult
ei pea üldse sõnastikke olema, vaid inimesed võiksid lihtsalt kõiki enda
jaoks vajalikke keeli osata. See on ainult pooleldi naljaga öeldud, sest
vigane sõnastik delegeerib otsustamise lugejale, aga siis võiks ju kõik
otsustamised sinnasamasse delegeerida.
28