Mein Kampf
Kui-das siis veel, see
oleks ju kuritegu "riigi autoriteedi" suhtes. Kuid sellise haleda fetisisti silmis on "riiklik autoriteet"
mitte vahendiks eesmärgi saavutamisel, vaid eesmärgiks ise. Tema haletsusväärse vaimse vajaduse
jaoks on sellisele peletisele sellest küllalt. Sellised kurva kuju kangelased esinevad arusaamatult,
näiteks, diktatuuri katsete vastu isegi siis, kui selle kandjaks saaks Friedrich Suur, kaasaegse
parlamendi enamuse esindajaks aga osutuksid kõige võime-tumad poliitilised liliputid, või isegi
lihtsalt seda mitteväärivad subjektid. Aga miks? Aga muidugi sel ainsal põhjusel, et selliste
"printsipiaalsete" veidrike jaoks on demokraatia-seadus enam püha, kui suur rahvus. Selline kuivik
asub kõige hirmsama türanni kaitsele, hukutades iseoma rahva ainult sellepärast, et sellesse türanni
on antud momendil koondunud "riigi autoriteet". Ja ta keeldub omama midagi ühist rahvale kõige
annaabi.ee 
