"tsiviilkostjat" - 1 õppematerjal

Kriminaalmenetluse loengud ja seminarid

alusel vara arestist vabastamist. (Vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 10. mai 2013. a määrus asjas nr 3-1-1-49-13, p-d 9­10 ja 6. aprilli 2016. a määrus asjas nr 3-1-1-26-16, p 12.) 4 42. Lisaks juhib kolleegium tähelepanu ka järgnevale. KrMS § 141 lg 3 esimene lause sätestab, et varalist nõuet tagava abinõu valikul tuleb arvestada, et kohaldatav abinõu koormaks kahtlustatavat, süüdistatavat, tsiviilkostjat või kolmandat isikut üksnes niivõrd, kuivõrd seda võib pidada asjaolusid arvestades põhjendatuks. Käesolevas asjas arestis ringkonnakohus konfiskeerimise asendamise tagamiseks kinnisasja. KarS § 84 alusel saab riigil tekkida üksnes rahaline nõue (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 18. märtsi 2015. a määrus asjas nr 3-1-1-78- 14, p-d 24­25). Seetõttu on kinnisasja arestimine konfiskeerimise asendamise tagamiseks kinnisasja omanikku põhjendamatult koormav. Kuivõrd