Kriminaalmenetluse loengud ja seminarid
19. Eelmärgitu ei tähenda, et KrMS § 226 lg 7 teise lause järgimine on oluline üksnes juhul, kui tsiviilhagi esitatakse pärast
kriminaaltoimiku tutvustamist menetlusosalistele. Ka siis, kui tsiviilhagi on esitatud varem, ei taga see iseenesest
menetlusosaliste - eeskätt tsiviilkostja - piisavalt tõhusat teavitamist tema vastu esitatud nõudest. Kuigi tsiviilkostjal on
kohtueelse menetluse lõpuleviimisel võimalik KrMS § 224 korras tutvuda kriminaaltoimiku materjalidega, ei saa tsiviilkostjalt
alati eeldada, et ta kasutab osutatud võimalust, kontrollimaks, kas tema vastu on tsiviilhagi esitatud või mitte. Olukorras, kus
tsiviilkostjale pole KrMS § 226 lg 7 teises lauses ette nähtud korras tsiviilhagi koopiat saadetud, võib ta üldjuhul eeldada, et
tema vastu pole tsiviilhagi esitatud. Ehkki tavaliselt on menetlejal mõistlik kaasata isik tsiviilkostjana menetlusse alles pärast
annaabi.ee 
