– Kirjelduslik valiidsus: kuivõrd juhtumi, uurimisprotsessi ja tulemuste kirjeldus on tõepärane ja vastab tegelikkuses toimuvale – Üldistuslik (ka väline) valiidsus: kas ja mil määral on ühe juhtumi uurimisel saadud tulemused üldistatavad teistele analoogsetele juhtumitele Üldistusliku valiidsuse probleem taandub paljude juhtumiuuringute puhul kahele aspektile: – Missugustest kriteeriumidest lähtudes juhtum valiti – Missuguseid järeldusi uurija tulemustest teeb Triangulatsiooon on mitte soovitus vaid nõue, sest ükski meetod üksinda ei kata kõiki valiidsuse küsimusi Usaldusväärsuse küsimus on olulisem kvant. uuringute jaoks. Kval. uurijaid näevad maailma pidevas muutumises ja mõtteriista täpsus on vähemolulisem Multiple case-study 4-10 juhtumit on piisav N. grounded theory Teooria loomine andmetest. „Grounded theory research process = developing theory from data. Väited tulenevad andmetest; Võrreldakse kirjandusega.
sisemine ja väline valiidsus (õigesti mõõtmine) paraneb kuna erinevate uuringu strateegiate kasutamine vähendab üksiku uuringu meetodi kasutamisega kaasnevaid Intervjuude salvestamine kompromisse (Scandura and Williams, 2000: 1252) Mõõdikute konstrueerimine varasema kirjanduse põhjal · Triangulatsiooon on mitte soovitus vaid nõue, sest ükski meetod üksinda ei kata kõiki (Yin, 2003; Silverman, 2000; Dietrich, 2007) valiidsuse küsimusi. Method triangulation is actually demand as "it appears that no one research strategy can adequately cover all four aspects of validity" (Scandura and Williams, 2000: 1252)
annaabi.ee 
