Kiirlaenuturg – analüüs ja ettepanekud
14
http://www.riigikohus.ee/vfs/1352/TehinguHeadeKommeteVastasus_MargitVutt.pdf
20
kui tarbija ei ole kohtus esindatud. Tagaseljaotsused on aga kiirlaenu-kohtuasjades pigem
reegel kui erand. Seda võib pidada peamiseks põhjuseks, miks liigkasuvõtmise-vastased
normid Eesti õigusruumis praegusel hetkel ei toimi15.
Teiseks põhjuseks saab lugeda maksekäsu kiirmenetluse kasutamist krediidiandjate poolt
võlgnevuste kohtu kaudu sisse nõudmisel, lootuses, et võlgnik ei esita etteantud tähtaja
(15 päeva) sees vastuväidet. Kui vastuväidet ei esitata, ei kontrolli kohus nõude õigsust
ning väljastab maksekäsu vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-le 489, mille saab
ilma igasuguste muude formaalsusteta jõustada (täitemenetlusse anda)16.