Kriminoloogia loeng
Ginter leiab, et sellisel mustril on omad selged
põhjendused, mis ei pruugi seonduda diskrimineerimisega. Nende seas on tööpuudust rohkem,
sotsiaalse edasiliikumise võimalusi on vähem. Kuritegelik käitumine seondub sellega, et neil on
mitmed asjad takistatud. Kui vaatame kriminaalstatistikat, siis kindla elukohaga isikutel on kõigis
riikides karistus natukene väiksem. Tuleb kaaluda kohtus, milline on antud isiku tõenäosus, et ta
saab hakkama vabaduses ilma kuritegude toimepanemiseta. Selge on, et kui tal kindel elukoht on
olemas, siis normikuuleka jätku tõenäosus on suurem. Hariduse puhul samamoodi sanktsioonide
puhul on näha, et parema haridusega isikutel on karistused leebemad. Samamoodi on põhjust arvata,
et kohtunik prognoosi tegemisel näeb, et haridus annab kaasa parema prognoosi. Elukohaga Eestis
ei ole keegi uurinud, et kas ka konkreetsete aadressidega annaks võrrelda, millised keskmised
karistused tulevad
annaabi.ee 
