Kes peaks kaitsma Eesti põhiseadust? Weimari
siis, kui vastuolu põhiõigustega on ilmne, peab ta neid hindama ka üksikjuhtudel. (4) Neljas, kõige
aktiivsem mudel tähendaks igapäevast kontrolli, valmisolekut asuda hindama kõiki seotud sätteid,
seadmata barjääriks nõuet, et nende vastuolu aluspõhimõtetega peab olema ilmne. Siia lahtrisse võib
tinglikult paigutada Ungari Konstitutsioonikohtu, kes on oma otsustes kippunud eirama tõsiasja, et
20
Kohtupraktika ja tulevikuväljavaadete kohta vt A. Tizzano. The Role of the ECJ in the Protection of Fundamental Rights. – Continuity
and Change in EU Law. Essays in Honour of Sir Francis Jacobs. A. Arnull, P. Eeckhout, T. Tridimas (eds.). Oxford University Press 2008,
lk 133.
21
J. Laffranque (viide 3), lk 487.
22
Vt lähemalt H. Kalmo. Mis on järel põhiseadusest? Veel kord Euroopa Ühenduse õiguse ülimuslikkusest. – Juridica 2008/9, lk 593.
23
Ülevaate vastupiiranguid puudutavast kohtupraktikast pakub G. Itscovich