teemast rääkida. Kohtuprotsessi käigus otsustatakse aga tugevama ja veenvama argumendi kasuks. Sellel hetkel kasutab kurjategija ära oma head manipuleerimisoskust ja nii jääb süüdlane tihtipeale karistamata. Näiteid, kus kurjategija on oma tegevusega aastaid puhtalt pääsenud on palju. 2017. aasta oktoobris avalikustati Ameerika filmiprodutsendi Harvey Weinsteini üle 30 aasta vältel tekkinud ahistamissüüdistused. Esimesed pretensioonid mehe kohta ilmusid avalikult New York Timesis ning tänaseks on üle 80 naise kaevanud mõjuka Hollywoodi filmiprodutsendi peale seksuaalses ärakasutamises, ahistamises ja isegi vägistamises. Skandaal tekitas palju meediakära ja pani tuhandeid ahistamise küüsi langenud naisi rääkima endi läbielamistest. Naiste seksuaalse ahistamise probleeme käsitlevat liikumist nimetatakse nüüdsest meedias inglise keeles kui ,,me too movemendiks". Ahistaja on väga hea manipulaator ja suudab ennast tihti
Seega peaksid ka salajaselt tegutsevad organisatsioonid, mida nüüdseks on lausa ka avalikul ja üsna tuntud tasandil teada, näiteks ususekti Raeli poolt loodud firma Clonaid, kontrollima oma tegevuse kasulikkust ja tagajärgi. Kuid kui on ettevõtteid, kes kloonimisega edukalt tegelevad, milles seisneb siis probleem, et üldsus selle häid külgi ei näe ja kloonimine seaduslikult ja aktiivselt ei toimu? Üheks peamiseks põhjuseks on kindlasti New York Timesis ilmunud avaldus, et kuna üha enam avastatakse raskusi ka terve looma kloonimisel, siis lükatakse inimkloonimist üha edasi, et kord selle jõustumisel saaks see toimida 100% täisväärtuslikult ja edukalt. Paljudel loomadel, keda on kloonitud, esineb tänaseks mitmeid arenguprobleeme, mis tõestab veel kord, et tehnoloogia pole ka loomkloonimise tarbeks veel piisavalt kõrgel tasemel. "Kloonitud loodetel esineb tõsiseid geneetilisi- ja
annaabi.ee 
