Kriminaalmenetluse loengud ja seminarid
juuni 2015. a otsus kriminaalasjas nr 3-1-1-58-15, p 14). Kolleegiumi hinnangul on K. Tikerpe kaitsja
tunnitasu mõistliku suurusega. Samas on kaitsja etteheited põhjendatud vaid kriminaalasja teistkordsel arutamisel tekkinud
kulude hüvitamise taotluse lahendamata jätmise osas. Arvestades seda küsimust käsitleva kassatsiooni osa mahtu ja
keerukust, peab kolleegium kassatsioonimenetluses kaitsjatasu mõistlikuks suuruseks 180 eurot (sh käibemaks). See
menetluskulu tuleb K. Tikerpele hüvitada. Riigikohus on varem selgitanud sedagi, et süüdistataval on õigus eeldada, et
tema kriminaalasi lahendatakse kõigis küsimustes lõplikult õigesti esimese astme kohtus ja ta on kohustatud
hüvitama üksnes põhjendamatust kaebusest tingitud menetluskulud (vt nt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 6. juuni 2014. a
otsus kriminaalasjas nr 3-1-1-28-14, p 32).
3-1-1-110-13 (menetluskulude tasumise tähtaja määramine)
6