5 Võlaõigussuhte tekkimiseks on käesolevas kaasuses täidetud kõik vajalikud juriidilise tehingu tingimused: raha kui res nec manicipi6, lepingu alus e. õigustehing teatava objektiivse resultaadi saavutamiseks (sõlmides laenuleping), lepingupoolte nõusolek consensus lepingu contractus raha laenamiseks.7 III Kaasuse lahendus - Küsimus 1 Kas osapoolte vahel on tegemist Rooma kodanikega? - Küsimus 2 Mis liiki laenuga on tegemist? - Küsimus 3 Milline on Theodorose õigus võlanõudel? 4 E. Ilus. Rooma eraõiguse alused. Ilo, 2000, lk 123 5 E. Ilus. Rooma eraõiguse alused. Ilo, 2000, lk 92-93 6 E. Ilus. Rooma eraõiguse alused. Ilo, 2000, lk 100 7 E. Ilus. Rooma eraõiguse alused. Ilo, 2000, lk 139-141 3 1. Kas osapoolte vahel on tegemist Rooma kodanikega? Antud kaasuses pole öeldud, kas osapooled on Rooma kodanikud, kuid eeldame, et tegemist
rääkida sellest millest soovivad ning lõpetada oma arutluse, siis kui õigks peavad. Ori aga räägib aja peale. Ta on väiklane ja kõver inimene, kes püüab oma õpitud kavalusega peremehe soosingut saavutada. Nende arvates on peremees eelkõige isik, kes on oma mõtete, arvamuste ja uskumuste peremees, teisisõnu filosoof. Kas mina tahaksin olla pigem peremees või ori? Nii peremehel kui orjal olemisel on minu vaatepunktist mitmeid eelised ning samuti puuduseid. Theodorose ning Sokratase dialoog oli küll väga pikka aega tagasi, kuid selle kõne põhimõte on aktuaalne kuni tänase päevani. Meil ei eksisteeri küll enam orjapidamist, kuid siiski on kahtesorti inimesi. Inimesed, kes elavad ühiskonna survel, peavad oluliseks oma staatust ning elavad elu teistele, et mitte pälvida tagarääkimist ning maha tegemist. Teised on aga need, kes endiselt otsivad elu tõelist olemust, tegeledes endaga ning tehes otsuseid lähtudes enda isiksuse omapäradest.
annaabi.ee 
