Antiikaja sofistide käsitletud filosoofilisi probleeme.
kuidas iga asi minu tajule paistab, nii on ta minu jaoks (tõene), kuidas see sinu tajule
paistab, nii on see sinu jaoks (tõene). Inimesed oleme me aga mõlemad. Iga asi on
nii, kuidas kunagi kellegi tajule paistab, ja seetõttu ei saa ütelda, kuidas see asi
iseendast on. Kohe tuuakse ka Protagoraselt pärinev näide, kuidas võiks seda
käsitlust mõista: üks ja seesama tuul võib ühe inimese külmetama panna, teist
inimest aga mitte. Protagorase järgi – öeldakse “Theaitetoses”`es – tähendavat see
seda, et külmetajale ongi tuul külm, mittekülmetajale aga mitte; mõlemad
vastandlikud väited on tõesed. (152a-b) Olgu osutatud, et sellega on sõnastatud
Parmenidese õpetusele diametraalselt vastupidine positsioon: kui Parmenides eristas
teravalt selle, kuidas asjad paistavad, sellest, kuidas olev tõeliselt on, siis Protagoras
väidab, et nii nagu paistab, nii see tõeliselt ongi, kusjuures „paistab” tähendab
sedasama, mis „olla tajutud”. (152c-d)