PÄRIMISÕIGUSE ÜLDISELOOMUSTUS.
nimetama viimse tahte avalduseks ja seda seetõttu, et pärimislepingus tehtud korraldused ei pruugi
Vaidlused pärandaja teo- ja otsusevõime üle on kohtutes võrdlemisi komplitseeritud. Enamasti ei
piisa siin üksnes arstliku ekspertiisi arvamusest, sest ekspert saab olukorda hinnata vaid tagantjärele nende siduva iseloomu ja testamentaarsetest korraldustest tugevama õiguliku jõu tõttu iseenesest olla
ja sageli peab ta oma arvamuse kujundama üsnagi kauge aja kohta. Seepärast tuleb kohtus objektiivse pärandaja viimaseks tahteks sõna otseses mõttes (??? Maitse asi, Liini õpikus pärimisleping ka
pildi saamiseks kasutada tõendamisel ka tunnistajate ütlusi. Sageli ei ole tunnistajad aga olnud viimne tahteavaldus.). Nõukogude õigus tunnistas viimset tahteavaldust vaid testamendi vormis,