Siin on olemas ülesehitus, pöörded, kus tegevus lausa Aristotelese kaanonite kohaselt oma vastandiks muutub, ja finaalis lõpplahendus, kus dramaturgiline pinge vabastavalt laheneb." Mina valisin ''Sinine on sinu taevas'' 3 artiklit mis on raamtust tagasi sidemeks tulnud. - Eesti Ekspress Raua teos täidab kõik ees märgid, mida sellise raamatu autor võiks soovida ,,Sinine on sinu taevas" on tõesti kaasahaarav ning Raua teravmeelitsemine paneb sageli muigama. -Eesti Päevaleht Ettevaatust: Raua raamat võib teis paljugi pea peale keerata. Ja rebida sisimast välja tundeid, mille olemasolu te aimatagi ei osanud või mida te koguni häbenete. -Postimees Tegelastejada on õõvastavalt vaimustav! Ja siin on ka paar hirmhella ja ilusat kohta, sümbolit, kandvat pausi, mis annavad kogu ülejäänud tekstile mingi muu tähenduse, mingi kandvuse, mida tol täitsa hästi läbi- ja väljamõeldud lolluse vastu suunatud
sugugi väike. Kas siis tuleks määratleda head pilkamist kui sellist kõnet, mis ei lähe lahku kasvatatud inimese omast või sellist, mis lõbustab ega haava kuulajat? Või ei saagi seda määratleda? Erinevatele inimestele on ju erinevad asjad kas eemaletõukavad või nauditavad. Sama käib ka kuulamise kohta, sest näib, et see, mis kuulates talutakse, seda ka tehakse. Seega ei hakka inimene kõike tegema, sest teravmeelitsemine on nagu sõimamine ja seadusandjad keelavad teatud sõimu ära. Samuti pidanuks tegema ka pilkamisega. Haritud ja kasvatatud inimene on oma seadumuselt selline, nagu oleks seadus ta enda jaoks. Selline on siis vahepealne, nimetatagu teda kas viisakaks või teravmeelseks. Veiderdaja naerutab aga iga hinna eest: naljategemisel ei säästa ta ennast ega teisi, rääkides asju, mida haritud inimene ei ütleks ja kohati ka ei kuulaks. Mühaklik inimene ei sobi sellise
annaabi.ee 
