Teadusfilosoofia ja metodoloogia
fakte ega teooriaid esile tuua, edukus ei seisne selles.
Avastus algab anomaalia teadvustamisega.
Kas priestly või lavoiser avastas hapnikku? Avastuse olemus? Ilmselt vajame uut
sõnavara ja uusi mõisteid, et analüüsida sündmusi nagu hapniku avastamine.
Avastamine ei tähenda pelgalt nägemisakti. Kompleksne sündmus – äratundmine,
et miski on olemas ja ka mis see on.
Nähtuse täheldamine, mõisteks kujundamine, lülitamine teooriaase –
avastuse lahutamatud osad – avastus on seega protsess.
Lavoiser põlemise hapniku-teooria –keemiarevolutsioon 18 saj lõpuveerandil.
Röntgenkiirguse avastamise aeg? Vähemalt aastakümne jooksul ei olnud see
segatud ühessegi silmnähtavasse murrangusse teadusteoorias. Mis mõttes saab
siis selle avastuse assimilatsiooni kohta öelda, et see on tinginud paradigma
muutumise? Ei olnud vastuolus otseselt seni teada teadusega, oli ennegi
annaabi.ee 
