Rooma eraõiguse konspekt 2014
)
Inst. 4.3.3.: Ac ne is quidem hac lege tenetur qui casu occidit, si modo culpa eius
nulla invenitur: nam alioquin non minus quam ex dolo ex culpa quisque hac lege
tenetur. (ja selle seaduse alusel ei vastuta ka see, kes tapab juhuslikult, ainult sellisel
juhul, et tal ei leita mingit süüd: sest vastasel juhul vastutatakse selle seaduse alusel
nii tahtluse kui ettevaatamatuse puhul.)
D. 9.2.7.3.: Proinde si quis alterius impulsu damnum dederit, proculus scribit neque
eum qui impulit teneri, quia non occidit, neque eum qui impulsus est, quia damnum
iniuria non dedit: secundum quod in factum actio erit danda in eum qui impulit.
(Seepärast, kui isikut lükkab keegi ja nii tekib kahju, kirjutab Proculus, et see, kes
lükkas, ei vastuta, kuna ta ei tapnud (non occidit), ja see, keda lükati, ei tekitanud
kahju õigusvastaselt. Järelikult tuleb anda in factum hagi selle vastu, kes lükkas.)
Kui Roomas eristati lepingust tulenevaid obligatsioone, deliktist ja kvaasideliktist