Tsiviilkohtumenetluse seminarid
nõudmisega, et avaldus peab olema A4 formaadis ja trükitud. A saatis kohtule uue
käsikirjalise kirja, kus palus avaldus siiski vastu võtta, kuna tal ei olevat materiaalseid
võimalusi lasta teksti trükkida, arvutit ta ei oma ega oska kasutada ning tema käekiri on
selgelt loetav.
Kuidas toimib kohus?
Võiks arvestada seda
7. Mobiiltelefoniteenuse osutaja A esitas kohtusse kliendi B vastu hagi, kes ei olnud tasunud
õigeaegselt kõnearveid. B kontaktandmetena nimetas A telefonilepingus märgitud aadressi
Pärnu Koigi 5-8. Sama aadress on B kohta kantud elukohana rahvastikuregistrisse. Kohus
edastas hagimaterjalid sellel aadressil, kuid need tagastati märkega, et ,,isik ei ela enam sel
aadressil, naabrite teada võib olla kusagil välismaal". Seepeale avaldas kohus hagile
vastamise nõude väljaandes Ametlikud Teadaanded ning tegi seejärel B kahjuks
tagaseljaotsuse. B esitab seepeale kaja ja väidab, et A oli hagi esitamisel teadlik, et B elab ja
annaabi.ee 
