A.dumas Kolm musketäri terve raamat
vastu kuningas kui hea katoliiklane ei tundnud mingit vastumeelsust, piiravate kindralite
argumendi vastu: La Rochelle'i võib alistada ainult näljaga.
Kardinali kummitas hirm, mille kutsus esile tema kohutav saadik, sest ka kardinali
hämmastasid selle naise omadused, kes oli kord madu, kord lõvi. Kas see naine oli tema
reetnud? Kas ta oli surnud? Kardinal tundis teda küllalt hästi, et teada -- mileedi ei oleks
ilma suurtele takistustele põrkamata tegevuseta, tegutsegu ta siis tema poolt või vastu,
olgu ta sõber või vaenlane. Kuid kust tekkisid takistused? Seda ei suutnud kardinal
mõista.
Kardinal võis õigusega mileedi peale loota: ta aimas, et selle naise minevik peidab
hirmsaid asju, mida suudab katta ainult kardinali punane mantel; ta tundis, et ühel või
teisel põhjusel oli see naine talle ustav, sest ainult tema võis olla mileedile kõrgemaks
kaitsjaks teda ähvardava hädaohu ees.