Lepinguvälised võlasuhted 2
siis elimineerimismeetodi järgi saaks A/C väita, et tema teo eemaldamisel saaks B ikka surma. Selle tõttu
on elimineerimismeetodit kohendatud: vajaliku ja piisava põhjuse test. A kui C puhul küsime, kas nende
käitumine oli vajalik ja ka piisav, et saabuks tj. Kui jah, siis PõS on olemas.
Asendamismeetodit kasutame juhul, kui kahju põhjustaja oli tegevusetu. Vastutusele võtta, siis
kui oli tegevuskohustus. Seega küs, kas juhul, kui kahju põhjustaja oleks järginud oma
kohustuse täitmist, oleks kahju tekkinud. A kukub laevalt vette ja upub. Laevas ei olnud
nõutavas koguses päästerõngaid. Kas juhul, kui oleks piisavalt rõngaid, oleks A päästetud või
mitte.
Probleemiks PõS tasandil on see, et seda ei ole võimalik 100% kindlusega kindlaks teha. Need
on ebakindla PõS-se kaasused. Nt A elab mürkaineid õhku paiskava tehase kõrval, mille tõttu A
annaabi.ee 
