tulnud lehekesed) lõpetades nõuannetega tüdrukute käitumise osas. Vastust ma ei saanud kunagi, kuid nagu eelnevalt mainisin- mul oli neid vouchereid päris mitu, siis teistkordsel külastusel paar kuud hiljem, olid pildid raamides vahetunud vanalinnafotode vastu, joogimenüüs vaid majavein ja mõned üksikud lihtsamad joogid ja menüüs olevast piprapihvist polnud jälgegi, seal asetses nüüd väheküpsetatud veiseliha. Tegeliukult mul tekkis ka kahtlus, kas tegu võis olla vaid cherry kampaania-aegse joogimenüü puudulikkusega? Või ei hinda see koht mitmekesisust.
vale mehega abiellumas ja lihtsalt viskas ta välja. 3. Nime raamatus ei mainita, kuid Raskolnikov kirjeldab kui "haiglast tütarlast". Raskolnikov oli temaga koos vaid kaastundest. 4. Alguses jätab raamat temast halva mulje, kuna Marmeladov ütles Raskolnikovile,et ta peksab oma naist, kui see pole näus temaga magama. Samuti ta kasutas ära Sonjat. Ise ta väitis vastupidist. Tema roll on salapäranem keegi ei tea, mis tegeliukult juhtus. 5. Nikolai, üks majast töötanud maaler. Tema töökaaslane oli ennast üles poonud, oli ta kindel, et järgmised süüdistused on suunatud tema vastu. Lootes saada kergemat karistust, tunnistas ta üles. 6. Svidrigailov tundis tõmmet Dunja vastu ning lootis temaga klappida. Kuid Dunja väljendast selget vastumeelt ning seejärel proovis Svidrigailov teda vägistada. Duja haaras relva ning tegi paar lasku hoiatuseks. Peale seda Svidrigailov mõistis, et ta ei
annaabi.ee 
