Teadusfilosoofia – ja metodoloogia
On raske aru saada
(176), kuidas said kahe möödunud aastasaja teadlased olla kuulnud
ettekijutustest, mida esitab alles hiljuti välja mõeldud metodoloogia; teiseks ei
sobi Lakatosi metodoloogia dikteerima teadlaste valikuid, sest see polnud
mõeldud teadlastele nõu andma; kolmandaks ei saa kirjeldada teooriavahetusi,
mis sõltuvad teadlaste teadlikest otsustest ja valikutest (176). Lakatosi, Popperi
ja Kuhni enesestmõistetavaks eelduseks on, et teeoriavahetuste seletatavus
teadlaste otsuste ja valikute toel. Lakatos ja Popper ei suutnud asjakohaseid
ettekirjutit teha teooriavalikul ja seega ei saanud nad kirjeldada teooriavahetust.
Kuhn õigustab suvalist valikut, mis on teaduskonnati.
2.Objektiivselt esinevad võimalused (177-181). Teooria või programmi
arendamise objektiivse võimaluse mõiste (177). Seda on vaja füüsika
teooriavahetuste kirjeldamisel. Uurimisprogrammist esile tulevate objektiivsete
annaabi.ee 
