Selgita oma lausetega, mida tähendab teadusfilosoofias relativism. Relativism teadusfilosoofias eitab ratsionalismi olemasolu, sest teadus on suhteline vaadatuna üksikisikust või kultuurist ja paljudest muudest aspektidest. Teadlaste uuringud sõltuvad sellest, mis neile kasulik on. Ehk näiteks, kui teadlase arvates on maa lapik, siis tema katsed ja vaatlused on suuresti erinevad, kera kujulise maa poolt oleva teadlase omast. Relativist ei tunnista teadust olema teistest teadmisvormidest kõrgemal, kuigi paljud üksikisikud ja rühmitused seda niimoodi usuvad. Kui teadust meie ühiskonnas peetakse parimaks teadmisvormiks, siis võib selle taga olla meie ``Läänelik`` mõtlemine. Kas toetad ise pigem ratsionalismi või relativismi? Mina toetan pigem relativismi. Olen selle poolt, sest alati ei ole võimalik kõikke faktide ja vaatluste põhjal väita, et see tulemus või arusaam on igalpool ühtne. Religioonidel, rahvustel
pidada. Siin tuleneb erinevus nii üksikinimesena kui teaduskonnati – oleneb, mis keegi tähtsaks peab. Pole üldist tingimust, et otsustada. Siin varieerub teaduse ja pseudoteaduse vahe tegemine. Äärmuslik relativist peab teaduse ja pseudoteaduse vahelist eristusjoont märksa suvalisemaks ja vähem tähtsaks kui ratsionalist. Relativist ei tunnista unikaalset kategooriat „teadus“, mis oleks iseenesest teistest teadmisvormidest üle. Kui „teadust“ hinnatakse kõrgelt meie ühiskonnas, tuleb seda mõista kui meie ühiskonna analüüsi, mitte lihtsalt teaduse loomuse analüüsi. 3.Lakatos kui ratsionalist (152-156). Kaitseb ratsionalistlikku seisukohta (152). Lakatosil on universaalne kriteerium teooriate hindamiseks „ teaduslike uurimisprogrammide metodoloogia sobib töele ligilähedane jõudmiseks meie tegelikus universumis paremini kui ükski teine metodoloogia“ (153). Teadus
annaabi.ee 
