Vana-Kreeka
stoik Zenoniga. Arvustades viimase tunnetusõpetust, jõuab järeldusele, et nii meeltetaju kui
mõistusliku tunnetuse täpsuses tuleb kahelda, seega tuleb loobuda igasugustest otsustustest.
Hakkas kahtlema isegi kahtlemise õigsuses. Ak. skepsise silmapaistvaim esindaja
Karneades Küreenest (214-129). Ei kirjutanud, tema ideid ta õpilaste töödes. Kritiseeris kõiki
kaasaegseid filos. õpetusi, eriti stoikusid. Kahtles teadmimse võimalikkuses, tõekspidamiste
tõelevastavuses, tõe kriteeriumides ja millegi tõestamise võimalikkuses. Nn. kindlatele
tõdedele võib üksnes omistada teatud määral tõenäosust. Kritiseeris ägedalt stoikude
teoloogiat ja nende rahvapärast polüteismi mitte seda kummutades, vaid selle kõige
tõestamatust näidates.
Noorem skepsis õilmitses Aleksandrias (Akadeemiast surus eklektism ta välja).
Väljapaistvaim esindaja Ainesidemos toetub pms. Pyrrhonile. Tema kool tegutses
annaabi.ee 
