Õiguslik analüüs ja argumentatsioon
,,juhustest".
(Raul Narits) Subsumeerimine on õiguse rakendamine tegelikult toimunud eluliste
asjaolude suhtes. Sellest annavad teavet ütlused kui tõendid toimunu kohta. Õiguse rakendajal
ei ole võimalik tajuda vahetult elulisi asjaolusid, mille vastavust ta õigusnormi faktilise
koosseisuga leida püüab. Seega pole elulised asjaolud õiguse rakendajale kunagi antud, vaid
ta peab need moodustama ütluste abil teadasaadud faktidest. Seega kujutab subsumeerimise
algusfaas endast mitte õigusliku hinnangu andmist, vaid juriidilist tähendust omavate eluliste
asjaolude leidmist. Reaalne elu on väga mitmepalgeline ja õiguslikku tähendust omavad
elulised asjaolud on põimunud õiguslikku tähendust mitteomavate eluliste asjaoludega
niivõrd, et mõnikord on ütlustest väga raske moodustada juriidilisi fakte.
Õiguse rakendamisel peamegi kontrollima, kas S on tõepoolest üks T juhustest. Kui