Kriminaalmenetluse loengud ja seminarid
mai 2005 otsuse nr 3-1-1-32-05 p 8 või
10. novembri 2009 otsuse nr 3-1-1-87-09 p 11).
3-1-1-5-09 (enda eraeluliste kommunikatsioonide talletamise lubatavus)
9. Kriminaalkolleegium soostub ringkonnakohtu seisukohaga, et menetluslikult on tegemist eraelulise vestluse salvestusega, mida tuleb tõendi
seisukohalt käsitada teabesalvestisena KrMS § 63 lg 1 tähenduses. Et tagada tõenditele antava hinnangu adekvaatsus, tuleb
teabesalvestise vahetul uurimisel KrMS § 15 tähenduses teha salvestis kohtule tajutavaks võimalikult vahetul viisil. Seetõttu oleks pidanud
salvestisest tehtud kirjalikule protokollile eelistama selle vahetut kuulamist kohtus. Käesolevas asjas uurisid kohtud tõendina vaid salvestise alusel
koostatud protokolli. Siinkohal tuleb aga silmas pidada, et arutatavas asjas ei ole tekkinud vaidlust salvestise sisu ja selle protokollilise kajastuse
adekvaatsuse üle
annaabi.ee 
