Malekellad, mõtlemisajad ja ajakontrollid Kommentaariks malekoodeksi 6. artiklile
esimeseks käiguks.
Niisugused juhud peaksid olema haruharvad, sest ka mehaaniliste kelladega on
tavaliselt esimene ajaületaja kindlakstehtav. Kui kellavajutusest langevad mõlemad
noolekesed ja käikude arv pole täis, kaotab see, kes kellale vajutas. Tema pole ju käiku
sooritanud, teise poole tegevus ei oma pärast seda enam tähtsust. Küll tuleb seda artiklit
rakendada siis, kui noolekeste langemist määratakse hiljem.
Näide hispaanlaste kommentaaridest: Ühes tavakontrolliga mängitud partiis olid
mõlemad ajapuuduses. Ei teatud, kumb nooleke langes esimesena. Partii jätkus ja kui seda ei
saa taastada, loetakse järgmine käik 41. käiguks. Kui taastamine on võimalik ja tehtud on
musta 43. käik, järgneb nüüd valge 44. Mis aga siis, kui taastamisel selgub, et tehtud on vaid
valge 38. käik?
Kaaluti mitmeid tõlgendusvõimalusi:
1) analoogiliselt art. 8.6 loetakse järgmine käik musta 41. käiguks;
2) järgmine käik on musta 38
annaabi.ee 
