Asjaõiguse seminarid
4. Käsutus kahjustab või piirab ostueesõiguse – olemas
kui M käsutab nii, et omanikuks saab O – kahjustab K õigust
Vahekokkuvõte (3.1.1.2. kohaselt): § 63 lg 3 alusel on käsutus tühine
3.1.1.3
. K-l on ostueesõigus – olemas
3.1.1.4
. O-l on asjaõigus või nõuded – olemas
3.1.1.5
. O-l on nõusolek kande tegemiseks ja kande kustutamiseks – k olemas
4. Vastuväited: AÕS § 2611 (+)
4.1. O on ostja (+)
4.2. Nõusolek (+)
4.3. O on tasunus ostuhinna – 3 milj. AÕS § 2612 (+)
Tulemus: K saab nõuda nõusolekut omaniku kande kustutamiseks
Hüpotees 2: Kas K saab nõuda O-lt omaniku kande kustatamiseks vajalikud tahteavaldused
ehk nõusolekud AÕS § 63 lg 5 + AÕS 63 lg 3 + AÕS 257 lg 3 alusel? (+)
1. Kas käsutamine on AÕS 63 lg 3 alusel tühine? (+)
1.1. Kas kinnistusraamatusse on kantud eelmärge? (+) ei, aga kinnistusraamatusse on