Võlaõiguslikke riigikohtulahendite vihik
seaduses ammendavalt loetletud tagasivõitmise aluseid, mis ei ole lubatud. Vaidlusalused
tasaarvestusavaldused ei rajane võlgniku tahteavaldustel, mida saaks viidatud sätete alusel tagasi
võita, vaid võlausaldajate tahteavaldustel. Tasaarvestus on tasaarvestusõigust omava poole
kujundusõigus, nagu õigesti osutas ringkonnakohus. Kolleegium on selgitanud, et pärast
tasaarvestuse õiguse tekkimist sõltub tasaarvestuse tegemine ja tasaarvestus üksnes tasaarvestavast
poolest ning VÕS § 198 järgi toimub tasaarvestus avalduse tegemisega teisele poolele
(vt Riigikohtu 14. detsembri 2009. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-136-09, p 22). Seega ei saanud
võlgniku pankrotihaldur tagasivõitmise korras taotleda kostjate ühepoolsetel tahteavaldustel
(tasaarvestustel) põhinevate õiguslike tagajärgede ümberkujundamist. Eeltoodut ei muuda see, et
tasaarvestused mõjutavad otseselt võlgniku varalist sfääri.