Võlaõiguslikke riigikohtulahendite vihik
Pooled olid 2005. aastal
sõlminud töövõtulepingu, mille alusel hageja õmbles kostja tellimusel ja materjalist spordi- ja
vabaajarõivaid. Poolte kokkuleppel oli tööde tegemise tähtaeg 28.11.-25.12.2005.a. Lepingu alusel
saatis hageja kostjale kaks kaubapartiid ning esitas arved nende eest tasumiseks (16.12.2005.a. ja
06.01.2006.a.), kostja sai nimetatud kaks kaubapartiid kätte. Hageja esitas kostjale 27.02.2006.a.
väidetavalt tarnevalmis kolmanda kaubapartii kohta arve, kaupu hageja kostjale ei saatnud. Samuti
leidis tõendamist, et kostja ei olnud tasunud ühegi nimetatud kolme arve alusel töövõtutasu.
06.03.2006.a. teatas kostja hagejale, et ta tühistab kõik tellimused.
Sõltuvalt sellest, milline on pooltevaheline õigussuhe, on asjas tähtsad järgmised sätted. VÕS § 116
lg 1 järgi võib lepingupool lepingust taganeda, kui teine lepingupool on lepingust tulenevat