Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse
Sulge

"tarnevalmis" - 1 õppematerjal

Võlaõiguslikke riigikohtulahendite vihik
71
docx

Võlaõiguslikke riigikohtulahendite vihik

Pooled olid 2005. aastal sõlminud töövõtulepingu, mille alusel hageja õmbles kostja tellimusel ja materjalist spordi- ja vabaajarõivaid. Poolte kokkuleppel oli tööde tegemise tähtaeg 28.11.-25.12.2005.a. Lepingu alusel saatis hageja kostjale kaks kaubapartiid ning esitas arved nende eest tasumiseks (16.12.2005.a. ja 06.01.2006.a.), kostja sai nimetatud kaks kaubapartiid kätte. Hageja esitas kostjale 27.02.2006.a. väidetavalt tarnevalmis kolmanda kaubapartii kohta arve, kaupu hageja kostjale ei saatnud. Samuti leidis tõendamist, et kostja ei olnud tasunud ühegi nimetatud kolme arve alusel töövõtutasu. 06.03.2006.a. teatas kostja hagejale, et ta tühistab kõik tellimused. Sõltuvalt sellest, milline on pooltevaheline õigussuhe, on asjas tähtsad järgmised sätted. VÕS § 116 lg 1 järgi võib lepingupool lepingust taganeda, kui teine lepingupool on lepingust tulenevat

Õigus → Võlaõigus
74 allalaadimist


Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun