Constitutio Criminalis Carolina 1532 analüüs
Sama tendents jätkus ka
18 saj. See on seletatav asjaoluga, et kohtunikud pidasid piinamise läbi saadud tõendeid siiski
ebakvaliteetseteks, lubades nii mõnelgi tegelikul kurjategijal pääseda.
CCC oli uuenduslik ka selle poolest, et seadustikus nähti ette raksemate kuritegude puhul nn
ekspertidelt saadud tunnistuste kasutamist. Selles valguses uuriti 16 sajandi Frankfurt am
Maini linna kohtutoimikuid ja leiti et toona kasutati tapmisjuhtumite puhul surma põhjuse
selgitamiseks velskrite konsiiliumi. Raskemates asjades kutsuti konsiiliumi lisaks meditsiinis
akadeemilist tausta omavaid isikuid. Kohtuprotsessil osalesid nimetatud isikud ekspertidena
kui tunnistajad ning põhistasid oma tunnistusi tõenditega, mis oli saadud siis kas ohvri
vaatluste või surnud ohvri keha täieliku või osalise lahkamise tulemusel.
Lisaks eeltoodule kuulusid piisava kahtlustuse tekkimiseks sellised tõendid nagu
annaabi.ee 
