"tanamera" - 1 õppematerjal

Tsiviilkohtumenetluse konspekt 2013

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1) . Kolmandaks - Apellatsioonkaebuses võib tugineda üksnes väitele, et esimese astme kohtu otsus põhineb õigusnormi rikkumisel või et apellatsioonimenetluses arvestamisele kuuluvate asjaolude ja tõendite kohaselt (käesoleva seadustiku § 652) tuleks apellatsioonimenetluses teha esimese astme kohtu otsusest erinev otsus (TsMS § 631 lg 1). Riigikohtu tsiviilkolleegiumi 17.02.2011.a. määrus OÜ Tanamera vs Tanamera Group OÜ (3-2-1-156- 10) rõhutab taaskord põhimõtet, mille järgi kontrollib ringkonnakohus apellatsiooni korras esimese astme kohtu otsuse seaduslikkust ja põhjendatust üksnes osas, mille peale on edasi kaevatud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku mõttele ega eesmärgile ei vastaks olukord, kui apellatsioonikohtul oleks igas asjas võimalik maakohtu otsust tervikuna üle kontrollida ja tühistada ka osas, mille peale ei kaevata, kuid kus maakohus on materiaalõigust vääralt