Kanti filosoofia, "Prolegomena" 3. Osa
pärineb kogemusotsustuste suhe objekti ja nende üldkehtivus. See ei saa pärineda kaemustest,
mida tajuotsustused ammendavalt kirjeldavad. Kui aga suhet objekti ei saa abstraheerida
kaemusest, siis peab selline kehtivus kujutama panust, mis pärineb kogemusotsustusest
endast. Milline faktor ühes kogemusotsustuses, näiteks “Kui päike paistab kivile, siis
soojeneb kivi paratamatult”, annab objekti ja üldkehtivuse vastavale tajuotsustusele, näiteks
“Kivi tundub katsumisel soe”? Seda ei saa anda mõisted “kivi” ja “soojus” (täpsemalt “kivi-
nagu-see-mulle-paistab” ja “soe-nagu-see-mulle-tundub”), sest mõlemad on pärit taju-
otsustustest. Et seatud küsimusele vastata, peab endale meenutama, et Kanti käsituse kohaselt
tähendab otsustamine mõistete rakendamist ja ettekujutuste ühendamist. Kui erinevus
kogemusotsustuse ja vastava tajuotsustuse vahel ei seisne mitte selles, et kasutatakse mõisteid