Indrek meos 2 foorum aukartus , taimetoilased , schweitzer ,
kannatustele, kuna need kannatused nagu mina sain aru oleksin normaks. Aga muidugi tema vaade nõuab mõõdukat
toiduressurside kasutamist toodame nii palju liha, et midagi ei jääks kasutamata, kõik läheks teoks. Muidi läheb niisugune
barbaarsus ebaeetiliseks nii loomade kui ka looduse ressurside suhtel ( vesi, energia, loomade toit jne) Olen ka märganud,
ja see oli nagu üllatus, et taimetoilased rohkem pööravad tähelepanu sellele, et" keegi ei oleks näljane", taimeoitlaste
peamise veendumus kõõgiviljade ja juurviljade tootmine on majanduslikult tulunduslikum, rohkem rahvast saavad toitu,
kasutame vähem ressurse nende kasvatamiseks ( seega järeldame, et rohkem raha tootmise protsessist läheb omaniku
taskusse) . Noh mis eetikast on niisuguse lähenemisega juttu?!
Aga karusnahavastaste veendumused on Schweitzeri vaadetega kooskõlas, sest kõik nõusmised on nii täidetud,kui ka hästi
seletatud
annaabi.ee 
