ASJAÕIGUSE SEMINARIDE ETTEVALMISTUSMATERJAL 2019-2020
17. Esmalt märgib kolleegium, et 1. juulini 2002. a kehtinud TsÜS § 66 lg 2 kohaselt oli seadusega vastuolus olev
tehing tühine, välja arvatud, kui seadust ei rikutud oluliselt. Kolleegium leiab, et ÄS § 281 lg-s 3 sätestatud keelu
eesmärk oli nende võlausaldajate, kes ei olnud konkreetse tagatislepinguga tagatava laenu andjad, ning aktsiaseltsi
vähemusaktsionäride huvides kaasa tuua keeldu rikkudes sõlmitud tagatistehingu tühisus, s.t keelu rikkumine oli
seaduse oluline rikkumine.
Juba ainuüksi asjaõiguste numerus claususæe põhimõte tõttu (AÕS §-d 1 ja 5) tuleb kommertspandi
edasikestmise küsimus lahendada seaduse, mitte aga lepingu alusel.
Kommertspandiseaduse (1998. a redaktsioonis) § 5 lg 2 kohaselt, kui ettevõtja võõrandab kommertspandiga
koormatud vara hulka kuuluva asja tavapärase majandustegevuse raames, lõpeb kommertspant sellele asjale.
annaabi.ee 
