„Kohtuniku ees seisab kaks jumalat, kaks õigust ja kibe tarvidus ühte kui teist ehk mõlemaid korraga teenida.“*
peatüki 4. jao artiklites 219–233.
UNS koostamisel jäeti usuvastaste süütegude peatükist välja pühaduse teotamise (kirikust, kambrist ja
teistest ruumidest kirikuvara vargus), valevande andmise, kiriklike korralduste mittetäitmise ja usu lõhes-
tamise koosseisud. Mõned nimetatud koosseisudest olid sätestatud teistes UNS peatükkides ja mitu neist
oli kõrvaldatud, sest UNS-s ei pidanud neid tegusid enam süütegudeks.*38 Nagu kirjutas N. S. Tagantsev,
siis pühaduse teotamise puhul ei saa rääkida vaid usuvastasest süüteost. See, kellele vara kuulub, on tsiviil-
õiguslik küsimus. Pühaduse teotamine on süütegu raskendav asjaolu, mitte süüteoks olemise tingimus.*39
UNS väljatöötamisel oli redaktsioonikomisjon jätnud usuvastaste süütegude peatükist välja koosseisud
kirikuvara varguse ja rikkumise kohta.*40 Selline komisjoni seisukoht viitab sellele, et seaduse väljatöötaja
annaabi.ee 
