der Hämoglobin, -e - hemoglobiin 17. der Gerinnungsfaktor, -en - hüübimisfaktor 18. klonen- kloonima 19. die Genkartierung- geeni kaardistus 20. der Mikroorganismus- mikroorganism 21. die Zelle- rakk 22. der Allel- alleel 23. anaerob- anaeroobne 24. das Antigen, -e - antigeen 25. der Startcodon- startkoodon 26. der Stopcodon- stoppkoodon 27. der Klonierungsverktor, -en - kloneerimisvektor 28. der Transformation, -en - transformatsioon 29. die Sequenzierung, -en - sekveneerimine 30. die Synthese- süntees 31. die Labormethod, -en laborimeetod 32. tierische Zelle- loomarakk 33. die Ribosomen- ribosoomid 34. die Morphologie, -n morfoloogia 35. der Embryo- embrüo 36. die Mutagen, -e - mutageen 37. die Klonierung, - en - kloneerimine 38. das Protein- valk 39. abschalten- vigastama 40. die Genome, -en - genoom 41. die Infektionskrankheit, -en - infektsioonihaigus 42. die Hybridisierungsprobe, -en - hübriidproov 43. der Wirkstoff- e - toimeaine 44. die Bioinformatik- bioinformaatika
Dabei kannst du dich auch kritisch mit Gegenargumenten auseinandersetzen. Insgesamt musst du auf die folgenden vier Aspekte besonders achten: 1. „Linear erörtern“ heißt, dass man eine Argumentationskette bildet, aus der (durch die Argumentation selbst!) die eigene Meinung klar hervorgeht. Das bedeutet, dass man nicht Pro- und Kontra-Argumente präsentieren muss, sondern man entscheidet sich schon am Anfang für eine konkrete Haltung zu dem Problem (Pro oder Kontra oder eine Synthese aus beidem): Das hängt von der eigenen Meinung zu einem Thema ab, die man schon zu Beginn in Form einer (zunächst unbegründeten) These formulieren kann. 2. Bei der linearen Erörterung steht die eigene Meinung schon zu Beginn fest, die Argumentation dient dann „nur“ noch dazu, diese eigene Meinung ausführlich (!) zu begründen. Die eigene Meinung ist also das logische Ergebnis deiner Argumentation und muss deshalb am Ende nur noch in Form einer Schlussfolgerung (ohne neue Argumente wie
66984. Cole, P. (ed.) (1978) Syntax and Semantics, Vol. 9: Pragmatics. New York: Academic Press. Cole, P. and Morgan, J. L. (eds) (1975) Syntax and Semantics, Vol. 3: Speech Acts. New York: Academic Press. Cooper, D. E. (1986) Metaphor. Oxford: Basil Blackwell. Cresswell, M. J. (1973) Logics and Languages. London: Methuen. Culicover, P. (1997) Principles and Parameters: An Introduction to Syntactic Theory. Oxford: Oxford University Press. Davidson, D. (1967a) "Truth and Meaning." Synthese 17: 30423. Reprinted in D. Davidson (1984) Inquiries into Truth and Interpretation. Oxford: Clarendon Press. ---- (1967b) "The Logical Form of Action Sentences." In N. Rescher (ed.), The Logic of Decision and Action. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press. ---- (1968) "On Saying That." Synthese 19: 13046. Reprinted in D. Davidson and G. Harman (eds.) (1975) The Logic of Grammar. Encino, CA: Dickenson. Also reprinted in D. Davidson (1984) Inquiries into Truth and Interpretation
annaabi.ee 
