Referaat
märkus: ,,Tubliduse ja küpsuse tõttu lubatakse tal juba jõuluks küpsuseksamite sooritamisele
asuda." II semestril hinnati ta teadmisi viies aines ,,hea" ja viies aines ,,väga heaga". ,,Väga head"
olid usuõpetus, kreeka keel, vene keel, vene ajalugu ja üldajalugu.
Küpsuseksamitegijaid oli seekord kolm: V. Uva, V. Reiman ja A. Luckin (viimase semestri
paremusjärjestus). Töid ja vastuseid hinnati I, II või III. Ladina keeles sai V. Reiman kirjaliku töö
eest II; suulisevastamise eest I, keskmine hinne II. Usuõpetus, kus ainult suuline vastamine oli, sai
Reiman I. Ajaloos ja maateaduses oli samuti suuline vastamine, igal 4 ulatuslikumat küsimust.
Reiman vastab hästi ja saavutas kokkuvõttes I, kuna kaaseksamnandi II. Vene keeles saavutasid
kõik kolm I b hinnangu. Saksa keeles saavutas Reiman I, Uva II ja kreeka keeles Reiman I ja Uva
isegi III. Ainult matemaatikas jääb Reiman alla, kuna ei jõu ühtegi ülesannet valmis. Siiski sai ta
hinnangu III