Daniel Dennett - "Kvaalide kvainimine"
test. Tõepoolest, üldiselt on isiku "introspektiivsed" veendumused halvemaks tõendusmaterjaliks
kui see, mida võivad koguda vaatlejad väljastpoolt. Sest kui meie isik on ja enamasti ongi
"naiivne katseisik", kes pole tutvunud statistiliste andmetega omaenda või sarnaste juhtumite kohta,
sarnanevad tema vahetud ja siirad otsustused tõenduslikult mis tahes teise naiivse vaatleja tajuot-
sustustega välismaailma faktide kohta. Chase'i intuitiivsed otsustused oma kvaalide püsivuse kohta
pole episteemiliselt paremas seisus kui tema intuitiivsed otsustused näiteks valgustuse intensiivsuse
või toatemperatuuri püsivuse kohta või tema enda kehatemperatuuri püsivuse kohta. Oma keha
seesmise seisundi poole pöördumine ei muuda episteemilise seose intiimsust ühelgi erilisel viisil.
Kas Chase'il on palavik või ta ainult tunneb ennast palavikuliselt? Kui ta ei ole just astunud samme