Tsiviilkohtumenetluse konspekt 2013
kohus ise asjaolud ja kogub selleks vajalikud tõendid, kui seaduses ei ole ettenähtud teisiti.
Põhjuseid uurimispõhimõtte rakendamiseks on mitu. Hagita asja (vt alates § 475) puhul ei saa
sageli üldse rääkida võistlevusest, kuivõrd asjas puudub selgelt määratletud vastaspool, kes
oma huvisid avaldaja väidete vastu kaitseks. Näiteks surnuks tunnistamise korral on küll
selgesti määratletud, kes on avaldaja, kuid tema vastaspooleks saaks olla vaid see, kelle
surnukstunnistamiseks avaldus esitati. Selge on see, et vastaspool selles asjas oma huve
kaitsta ei saa. Ometi on oluline, et ka neis asjades saaksid kõik olulised faktid välja selgitatud
ning õige otsus tehtud. Seepärast ongi pandud kohtule ülesandeks tõendeid ise koguda (mis
muidugi mingilgi viisil ei välista avaldaja õigust ja kohustust kohtule tõendeid ka omalt poolt
esitada - ja oleks avaldajast rumal seda õigust mitte kasutada). Ka siin peab kohus oma