Tsiviilkohtumenetlus
mitteilmumise tõttu ülekuulamata, ülekuulamist; taotluse võib esitada, kas ringkonnakohus peab
selle taotluse rahuldama? § 652 lg 3, 4 kas I astme kohus rikkus menetlusnorme, kui ei lükanud
istungit edasi?
Kui pool kutsub tunnistaja, aga tunnistaja lihtsalt kohale ei ilmu ja kohus arutab asja lõpuni, siis
mis saab? Kohus ei taganud tunnistaja ilmumist, sest poolel endal ei ole seda võimalik teha.
Kohus peaks trahvima või sundkohale toomist rakendama. Pool ise ei saa ju midagi teha tglt. Eriti
kui pool taotleb menetluse edasilükkamist.
3. taotlen kahe uue tunnistaja ülekuulamist /põhjuseid ei esita/ § 652 lg 4 kui ei ole põhistatud,
siis ei võeta vastu.
4. asja arutamist kohtuistungil ei soovi ja vastaspoole osavõttu vajalikuks ei pea. § 647 samas
peaks teine pool ka nõus olema, muidi rikutakse tema õigusi, oma asi, kui ei taha ise. § 253
annaabi.ee 
