Mitmekeelne oskussuhtlus
määratlemise asemel võtma enesestmõistetavana, ja mis seetõttu
põhjustab vaidlusi. Üritame järgnevas kataloogida kõigepealt nähtuste
liike, mida veaks ja seetõttu muutmist vajavaks ja/või negatiivse
hinnangu vääriliseks peetakse, ja seejärel argumente, millega võidakse
neid hinnanguid põhjendada.
25.1 Muutuste liigid
Nagu toimetamist, on ka vigu liigitatud paljudel eri viisidel, mis
lisaks liigitaja kogemusele ja eelistustele sõltuvad ka hindamise
eesmärgist: summatiivne (tõlkija valimine, sobivuse otsustamine, hinna
määramine) või formatiivne (tõlkijale tagasiside andmine tulevaste
tööde jaoks), vt nt Chesterman ja Wagner 2002, Williams 2004, 2009,
Valdre 2005, Vain 2008, Tavast 2008.
Järgnev liigitus põhineb ühest küljest seosel eelduste osas vaa-
deldud suhtluse seletamise viisidega ja teisest küljest tõlketurul
nähtud hindamiskommete üldistusel (vt nelja konkreetse kliendi
hindamissüsteemide kirjeldust Tavast 2005). Vea iseloomu järgi