tore aega parajaks lüüa ja elada vanemate kulul. See toob jällegi välja ka tänapäeval eksisteeriva probleemi, mil jõukate vanemate lapsed on seadnud enda ootused rahalise sissetuleku osas nii kõrgeks, et neil ei tule pähegi teha lihtsamat tööd. Ma ei leia, et seesugusel otsal peaks kaua töötama, ent lühiajaliselt on see tähtis, et mõista raha väärtust. Omaette aspekt on ka see, et üleüldse tundusid tol ajal olevat suhtlusringkonnad palju väiksemad ja see oligi normaalne ja hea ning seda hinnati rohkem. Praegu tahavad inimesed omada niivõrd palju tutvusi ja sõpru, et silme eest läheb kirjuks ja hakkab iiveldama. Mida rohkem kulutada aega loomaks poolikuid tutvusi, seda vähem jääb aega, et pühenduda tõelistele sõpradele, kes ka raskel ajal sulle selga ei pööra. Kumb siis on tähtsam? Kas hetkeline populaarsus või õnnelik elu lähedastega päevade lõpuni
· Majanduslik tõrjutus tulenevalt tööturul valitsevast ebavõrdsusest on vene vähemusel raskem majanduslik heaolu saavutada. · Kultuuriline tõrjutus vene vähemus tähistab teistsuguseid kultuurisündmusi, aga sellest tulenevalt ei saa eestlased neid diskrimineerida, sest nad on osa Eesti riigist. · Isoleeritusest tingitud tõrjutus tihti ei valda vene vähemus piisaval tasemel eesti keelt, seetõttu on nende suhtlusringkonnad piiratud ja mingil määral on nad isoleeritud väikestesse ringkondadesse. · Ruumiline tõrjutus Eestis on selgelt eristatavad Eesti ja Vene piirkonnad, kus vastavalt elavad kas eestlased või venelased. Selline tõrjutus tekitab tiheda ja lähedase kommuuni inimestest, kes on asjade osas ühisel arusaamal ja seda arusaama on keeruline muuta, see raskendab omakorda integreerumisprotsessi. · Institutsionaalne tõrjutus - vene vähemus ei saa alatihti vajalikku infot ja andmeid endale
annaabi.ee 
