Narkokuritegude kohtupraktika ja seadusloome analüüs
olla õiglane üksnes mõlema poole, nii seadusandja kui ka kohtuniku koostöös ja tööjaotuses.
Seadusandja poolt antavad karistusliigid ja raamid annavad väga üldise pildi ja ettekujutuse
õigest ning õiglasest karistusest, samuti puudub seadusandjal võimalus seadusloome
tulemusel ette näha kõikvõimalikke olukordi vastava kuriteo toimepanemisel. Seega jääb
õiglase karistuse määramise kohustus üksnes kohtunikule.30
Karistuse määramine ei saa kunagi olla täpne subsumtsiooniprotsess nagu teo paigutamine
eri- või üldosa vastava sätte alla. ,,Õiglane karistus on loomingulise sotsiaalse akti tulemus."
(E.Dreher) Karistuse mõistmine ei tohi olla kontrollimatu kohtulik väärtushinnang, oluline on
karistuse kui kaalumisprotsessi tulemuseni jõudmine kindlate ja kontrollitavate asjaolude
hindamise kaudu.31
Vastavalt Euroopa Nõukogu otsusele 2004/757/JSK tuleb karistuse määramisel lähtuda