Õiguslik analüüs ja argumentatsioon
õigusteadvuse mõjul ühe kahest normist ning välistab nüüd ja järgnevalt alatiseks
teise - kollisiooni jääva normi.
1. Tõlgendaja mõju faktiküsimuse lahendamisele
Subsumtsiooni probleem: Juriidilist otsust võidakse käsitada eeldustest koosneva
süllogismina. Suur eeldus näitab juhtumi kohta rakendatavat normi, väike aga
toimunud fakte. Otsustaja ülesandeks on paigutada faktid suure eelduse alla. Selle
operatsiooniga ehk subsumtsiooniga kujundatakse järeldus ehk õigusnorm.
Probleem suurest eeldusest liitub õiguslike tekstide tõlgendamisega. Alles tõl-
gendatuna annavad seadusaktid küllaldast informatsiooni õigusnormide kohta.
Väikese eeldusega seotud raskused on teist tüüpi. Subsumptsioon on nimelt üles
ehitatud kahele põhieeldusele:
1) Õigusküisimus ja faktiküsimus on kaks eri asja. Neid võib- ja peabki lahendama
teineteisest eraldi. Kohtunik peab ennekõike kindlaks tegema, mis tegelikult on
annaabi.ee 
