Raul Narits Õiguse Entsüklopeedia
Sageli aga ei võimalda faktilise koosseisu kirjeldus mõisteni jõuda. Sellisel juhul on võimalik jõuda mingi
väärtusmastaabini. Arvatakse, et sellisel juhul pole õige rääkida puhtast subsumeerimisest, vaid
väärtustavast allutamisest, kuid väidetakse ka, et sellised juhused on subsumeerimine. Paljud faktilised
koosseisud ei ole kas seadusandja või jurisprudentsi poolt nii mõisteliselt vormitud, et nende
formaliseerimine subsumeerimisskeemi oleks võimalik.
4. Õiguse tõlgendamine
4.1. Tõlgendamise olemus
Enne abstraktse õigusnormi rakendamist peab õiguse rakendaja endale selgeks tegema õigusnormi sisu
ja mõtte. Tõlgendamine hädavajalik, et ei eksiks terminitega.
Juriidiline interpretatsioon (tõlgendamine) on seotud filosoofilise hermeneutikaga. Mahuka arusaamise
teooria alus on traditsiooniline teoloogiline ja juriidiline õpetus. R. Ihering: juristide interpreteeriv tegevus
annaabi.ee 
