Semiootika konspekt ja küsimused
Noam Chomsky näited lausetest, kus grammatilisel tasandil on kõik õige, aga semantilisel mitte:
Värvusetud rohelised ideed magavad raevukalt
Caesar on algarv
Poiss võib ehmatada siirust
Siirus võib ehmatada poissi
[Viimane lause on seejuures praktiliselt normaalne: keel kasutab igal sammul taolisi võtteid, kus
mingi mentaalne karakteristik metonüümiliselt n-ö inimese seest välja substantiveeritakse.]
Sarnaseid näiteid toob ka George Lakoff:
Minu onu arvab, et ma olen loll
Minu kass arvab, et ma olen loll
Minu lemmikamööb arvab, et ma olen loll
Minu praepann arvab, et ma olen loll
Seega saab väita, et lausete õigsuse määrab ainult keelekasutaja individuaalne vaist ja
puhtgrammatilisest õigsusest ei piisa ,,õigete" lauset moodustamiseks.
NB! On selge, et antud reeglid kehtivad eelkõige loomuliku keele tavatekstide puhul. Kunstitekstides
annaabi.ee 
